데크레센도

서석호, 김주현, 한덕수와김앤장법률사무소 관련 주요 사건과 의혹을 정리하면 다음과 같습니다. 1. 서석호 변호사 관련 서석호 변호사는 윤석열 전 대통령과 서울대 법대 79학번 동기로, 조희대 전 대법원장과도 대구 경북고, 서울대 법대 동문입니다. 그는 20년 넘게 김앤장 법률사무소에서 대표 변호사로 활동해왔으나, 2025년 5월 8일 갑작스럽게 김앤장을 퇴사했습니다. 퇴사 직후 김앤장 홈페이지에서 그의 프로필도 삭제되어 마치 존재하지 않았던 것처럼 처리됐습니다. 서석호는 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건 대법원 파기환송 과정에서 윤석열 대통령과 조희대 대법원장 사이의 중재자 역할을 했다는 ‘사법 카르텔’ 의혹의 핵심 인물로 정치권에서 지목되고 있습니다. 민주당 박선원 의원 ..

이재명 판결의 핵심 쟁점 1. '일반 선거인의 관점'에 따른 허위사실 판단 대법원은 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건에서 "일반 선거인의 관점에서 볼 때" 허위사실 공표 여부를 판단해야 한다는 논리를 적용했다. 항소심 무죄 판결을 파기하면서, 피고인 발언의 의미를 일반 선거인이 어떻게 받아들일지를 기준으로 해석해야 한다고 보았다. 이재명 측은 이에 대해 "국민, 즉 일반 선거인은 피고인의 피선거권을 박탈하지 않는 쪽으로 판단하고 있다"며 대법원의 논리에 반박했다. 특히 선거를 통한 국민의 의사가 최종적으로 반영돼야 한다는 점을 강조했다. 2. 국토부 공문 등 핵심 증거의 누락 및 해석 쟁점이 된 발언은 백현동 식품연구원 부지 용도변경 과정에서 "국토부의 지시 공문을 받아 용도변경을 할 수밖에..

1. 사법부(조희대 대법원장) vs 정치권(특히 민주당) 유시민 작가는 조희대 대법원장을 “사법 쿠데타”의 주역으로 규정하며, 대법원이 이재명 후보의 선거법 위반 사건에서 정치적으로 개입했다고 강하게 비판합니다. 조 대법원장이 전원합의체 회부 등 이례적으로 빠른 재판 진행을 주도한 점을 두고, 사법부가 정치 일정(대선)에 영향을 미치려 한다는 의혹이 제기됩니다. 민주당은 대법원 판결에 강하게 반발하며, 탄핵 추진, 특검, 고발 등 다양한 정치적 대응을 논의합니다. 2. 법원 내부의 분열 현직 판사들까지 대법원의 속전속결 판결에 대해 “30년간 보지도 듣지도 못했던 초고속”이라며 실명 비판을 하고, 사법부의 정치적 중립성 훼손을 우려합니다. 법원 내부망과 시민사회에서도 “정치 개입” 논란이 확산..

(perplexity-AI)분석(perplexity-AI)분석 조희대 대법원장의 문제점 최근 조희대 대법원장은 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 논란의 중심에 섰습니다. 법원 내부에서는 조 대법원장이 사법부의 정치적 중립성을 훼손했다는 비판이 제기되고 있으며, 일부 현직 판사들은 그가 "반이재명 정치투쟁의 선봉장"이 되었다며 사퇴를 요구하고 있습니다. 특히 재판의 이례적 속도와 시기, 그리고 대선에 미치는 영향이 문제로 지적되고 있습니다.유시민 작가는 조희대 대법원장의 파기환송 결정을 "사법쿠데타"로 규정하며, 절차적 불법성을 강조합니다. 그는 대법원이 이재명 후보 측의 방어권을 충분히 보장하지 않은 채 재판을 속행한 점을 문제로 지적..

대법원의 이재명 파기환송 판결에 대한 김경호 변호사가 제기한 대법원 내규 및 법조항 위반 사항(Perplexity AI)1. 전원합의체 회부 절차 위반 (대법원 내규 제8조) 대법원 내규 제8조 1항은 전원합의체 회부 결정 시 최소 10일 전 기일 통지를 명시했으나, 이재명 사건은 배당 2시간 만에 직권 회부되어 해당 조항을 위반했다. 내규 제4조 2항에 따른 소부 심리 절차 없이 조희대 대법원장이 단독으로 회부를 결정한 점도 문제로 지적됨. 2. 심리 일정 위반 (대법원 내규 제6조) 전원합의기일은 원칙적으로 매월 세 번째 목요일로 정해져 있으나, 4월 22일(월요일)과 24일(수요일)에 이례적으로 심리가 진행됐다. 이는 내규 제6조의 "매월 1회 지정 원칙"을 명백히 위반한 사례. 3. 연구보고서 미..

대법 이재명 공소장 7만 페이지 읽는 데 걸리는 물리적 시간 서울 고법 무죄 2심선고 2025-03-26 대법 사건 접수 2025-03-28 2일 후 검찰, 상고이유서 제출 2025-04-10 13일 후 전원합의체 회부 2025-04-22 11일 후 전원합의체 합의(1차) 2025-04-22 즉시 전원합의체 합의(2차) 2025-04-24 2일 후 대법 판결 선고 2025-05-01 9일 후1. 일반적으로 사람이 문서를 읽는 속도 1분에 2~3페이지(일반 문서 기준) 정도 하지만 법률 문서, 특히 판결문이나 공소장처럼 복잡한 기록은 훨씬 느림 보..